民事诉讼 垄断 滥用市场支配地位 仲裁协议 管辖

原告谭某诉称：长沙马某堆农产品股份有限公司（以下简称马某堆公司）在湖南省长沙市长沙县蔬菜供应市场具有市场支配地位。2017年12月，谭某作为蔬菜批发商户与马某堆公司签订涉案合同，入驻马某堆公司经营的吉某物流园。2023年6月，马某堆公司以谭某同时还在红某市场经营为由，单方面将谭某的服务费收费标准提高到之前的3倍，并称只有谭某退出红某市场，才能恢复原服务费收费标准，且不退还已多收取的服务费。谭某认为，马某堆公司滥用市场支配地位，限定谭某只能与其进行交易，以不公平高价要求谭某支付服务费，对相同条件的商户在交易价格上实行差别待遇，故起诉请求解除谭某与马某堆公司之间签订的涉案合同，判令马某堆公司向谭某退还剩余租金、入驻费及多收取的服务费，并赔偿谭某经济损失。

法院经审理查明：涉案合同约定，如在合同履行过程中发生争议，应进行友好协商，协商不成的，双方选择向北京仲裁委员会申请仲裁。

湖南省长沙市中级人民法院于2024年3月13日作出（2024）湘01知民初75号民事裁定：驳回谭某的起诉。宣判后，谭某以本案本质上为垄断纠纷，垄断纠纷不能排除司法管辖为由，提起上诉。最高人民法院于2024年7月25日作出（2024）最高法知民终748号民事裁定：撤销一审裁定；本案指令湖南省长沙市中级人民法院审理。